| Description |
Résumé
Les principales causes de migration irrégulière résident dans le système économique libéral, le durcissement de la politique migratoire des pays européens et la généralisation du visa d’entrée par les pays potentiels d’accueil des migrants. D’un point de vue juridique, les conséquences consistent en la perte et la violation de droits humains des personnes en situation irrégulière. En matière de migration irrégulière, le Mali dispose d’un arsenal juridique complet. Dans la pratique, il ne la réprime pas. Il est hostile aux mesures coercitives pour résoudre les problèmes migratoires. Sa préférence va à celles qui mettent à contribution les émigrés pour le développement de leur pays et sont susceptibles d’avoir un impact positif sur leur milieu d’origine. C’est pour cette raison qu’il a signé des accords de co-développement avec la France et l’Espagne. Si ces derniers représentent une avancée majeure d’un point de vue théorique (en ce sens qu’ils traitent globalement les questions migratoires, permettent l’implication des migrants et constituent une tentative de développer le milieu d’origine des migrants), ils ont des limites évidentes. En effet, ils ne sont pas voués à fournir au Mali une aide substantielle lui permettant de se développer. Seul l’effort interne est susceptible de développer le Mali et de permettre de réduire considérablement la migration irrégulière.
Abstract
The reasons behind irregular migration are to be found in the liberal economic system, in the strengthening of the migratory policies of European states and in the generalization of the entry visa in potential receiving countries. From a legal point of view, consequences have included the loss and the violation of human rights for irregular migrants. Mali has a comprehensive legal arsenal for irregular migration. It does not repress irregular migration and is hostile to coercive measures against migration. It prefers measures based on emigrants’ contribution to Mali’s development. That is why it signed co-development conventions with France and Spain. These agreements represent major progress on the theoretical front since they comprehensively address migration issues, enable migrants’ participation and constitute an attempt to develop their origin environment. But they have obvious limitations. They will not provide Mali with substantial aid for development. Only internal acts will develop Mali and allow for a reduction in irregular migration.
|