Descriptive and classification

In recent years, the Directorate of Immigration’s (UDI) handling of so-called revocation cases has received increased attention. These are cases where the authorities first grant residence permits and citizenship to migrants but later consider revoking these. Immigrants can have their right to stay in Norway revoked for a range of reasons, including having provided incorrect information when they were granted permits and in the case of refugees, because conditions improve in their home country. This report describes how those affected experience the process of revocation. The report is based on multiple data sources: statistics from the UDI’s data base; interviews with affected individuals from Afghanistan and Somalia, including representatives of their communities in Norway; and interviews with employees of the UDI and the police. After presenting descriptive statistics, we describe how the informants experienced the revocation process, including the effects of the revocation process on integration. Furthermore, we analyze how revocation affects the outlook and life strategies of those interviewed. This report provides a number of recommendations for improving the government’s handling of revocation, including developing a coherent communication strategy and reducing case processing time.

"Theoretical background and objectives The increased and sustained presence of Muslim immigrants has led states and governments in Europe and elsewhere to re-negotiate the accommodation of religious minorities. Many of these processes of negotiation of cultural and religious rights have taken place in public institutions but only some of these institutions such as schools have received broad public and political as well as scientific attention. The current research project tries to broaden this perspective by directing attention to the military as a public institution that has not only a special relationship with the state and the nation, but also fulfils a very specific task and constitutes a ""total institution"" (Goffman 1961). The central research question addressed by this project is how to explain differences but also commonalities in the ways military services across Europe and the United States accommodate religious minorities? The existing literature on Muslim accommodation mainly suggests two lines of argumentation: 1) country-specific opportunity structures shaped by national configurations of citizenship and immigrant integration or by national forms of religious governance are decisive for differences in minority accommodation, 2) minority-specific forms of accommodation that are determined by each minority's capacity to mobilise explain differences in accommodation. The current project seeks to add a third theoretical approach arguing that institution-specific opportunity structures are decisive factors for different forms of accommodation (cf. Michalowski 2015 in RSS). The objective of this research is to first of all deliver a descriptive analysis of the accommodation of religious minorities in the military services of five European countries and the US. The descriptive analysis also includes typical conflicts that arise with the inclusion of Islam as well as the solutions proposed by the different armed forces. In a second step, the project formulates hypotheses about how to explain the different types of accommo­dation. Special emphasis will be placed on the discussion of the different levels of influence: national models and ideological precepts of state-religion relationship, organization-specific arguments and finally the collective action of individual actors on the ground. Research design, data and methodology Given the fact that access to military data is limited by nature, the project recurs to expert interviews carried out in all countries of comparison. The data collected through these expert interviews relates first of all to the organisation of the military chaplaincy, the position of the established (Christian) churches and the chances for newcomers to send chaplains to the military. Second, it focuses on individual religious rights that are granted to soldiers such as religious apparel, religious dietary restrictions, time to pray and religious holidays. Third, the interviews focus on conflicts that arise with regard to the accommodation of religion and religious minorities in the respective national military services as well as on ways to resolve these conflicts."

We will merge labor market information on German migrants observed working in Austria with their labor market outcomes during any years they were working in Germany (either before or after their time in Austria). Similarly, we will merge labor market information on Austrian migrants observed in Germany with their labor market outcomes for any years they were working in Austria. To illustrate the nature of the resulting data set, consider a German citizen who works for several years in Germany (say, from ages 19 to 24), then moves to Austria for several years, then returns. For this individual we will be able to construct a complete longitudinal history of earnings outcomes in both the home country (Germany) and the destination country (Austria), before, during and after the migration spell. The available data for each worker will include: gender and year of birth; total earnings and total days worked in each job held in either country; all spells of unemployment in either country; geographic location and industry of each job; characteristics of co-workers at each job (e.g., fraction of co-workers who are migrants from Germany or Austria); detailed occupation (for all jobs in Germany) or blue-collar/white collar status (for all jobs in Austria); and education (reported for jobs in Germany). We will supplement these data with corresponding information on samples of native (non-migrant) workers in the two countries. These supplementary data will be used in two ways: (1) to form detailed comparisons in the home country labor market between people who emigrate and people who do not, before and after a migration spell; and (2) to form detailed comparisons in the destination country labor market between immigrants and natives. Our analysis plan includes three main components: (i) Descriptive Analysis of Migration Flows between Austria and Germany (ii) Analysis of outcomes before and after first migration experience (iii) Analysis of return migration and circular (repeat) migration Projektziel Analyse von Wanderungsströmen zwischen Österreich und Deutschland und Auswirkungen der Mobilität auf den Arbeitsmarkterfolg. Beteiligte Institute Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit Universität Mannheim University of California, Berkeley, Center for Labor Economics Johannes Kepler Universität Linz, Department of Economics

According to UNHCR, an estimated 68.5 million individuals are today forcibly displaced worldwide. Around half of the world’s refugees are children and young people under the age of 35. While many students are forced to abandone their studies in their home countries, only one percent of refugee youth is able to access and continue higher education. Evidence shows that despite a fundamental right to education, refugees and similar at-risk populations encounter significant challenges barring access to higher education. The situation also prevails in Europe. When confronted with dramatic increases of mass migration in 2015 and 2016, European countries did little to adjust access to higher education for refugees. With very few exceptions, there are still no specific national policy approaches among European countries. Higher education institutions are mostly left to their own practices to handle the issue. Emergency responses generally focus on providing limited numbers of competitive scholarships, linguistic support, and counseling services. However, large-scale, sustainable broad-based internationalization policies and frameworks are utterly lacking. While effective response to refugees’ higher education needs is a responsibility for all higher education institutions, rather than taking the lead to push for inclusive societies, universities have curbed their activities within the restricted legislative frameworks that create status-related obstacles for refugees. Accordingly, this report provides an overview and descriptive analysis of how selected countries (Germany, the Netherlands, Spain, Norway, UK and Turkey) have responded to the massive inflow of refugees, as well as the policy practices they have developed concerning refugee students’ integration into higher education. Seeking to encourage sustainable policy responses and national frameworks, this report highlights these selected countries’ procedures to ensure access to higher education and also approaches to recognize foreign qualifications. It also examines particular challenges in the case of each country. The report limits its scope exclusively to refugee students, excluding practices developed for refugee academics/university staff. This report offers a contribution to the existing literature on educational policy for refugees and encourages higher education institutions to remember their central role as a driving force for social development and integration.

The book illustrates the results of the new edition of the Migrant Integration Policy Index (MIPEX). MIPEX is a unique tool which measures policies to integrate migrants in countries across five continents, including all EU Member States (including the UK), other European countries (Albania, Iceland, North Macedonia, Moldova, Norway, Serbia, Switzerland, Russia, Turkey and Ukraine), Asian countries (China, India, Indonesia, Israel, Japan, and South Korea), North American countries (Canada, Mexico and US), South American countries (Argentina, Brazil, Chile), and Australia and New Zealand in Oceania. MIPEX analyses integration policies in the following eight areas of integration: Labour market mobility; Family reunification; Education; Political participation; Permanent residence; Access to nationality; Anti-discrimination; and Health. To cite: Solano, Giacomo & Huddleston, Thomas (2020). Migrant Integration Policy Index 2020. Barcelona/ Brussels: CIDOB and MPG. ISBN: 978-84-92511-83-9

Analysing the development of the labour market status of refugees in Austria represents a key field of research for integration policy. The survey on integration of refugees and beneficiaries of subsidiary protection in Austria, which was conducted as part of the FIMAS project, provides a socio-scientific dataset for the analysis of the status quo of labour market integration and integration processes of members of the target group in Austria. The project surveyed close to 1,200 refugees in five Austrian federal provinces. The survey was conducted through personal interviews between August 2016 and May 2017 in Vienna, Upper Austria, Salzburg, Styria and Tyrol. Target groups for the interviews were persons of working age (15-60) from Syria, Afghanistan, Iraq and the Russian Federation (mainly Chechnya), who had been granted refugee status or subsidiary protection in Austria in the preceding ten years.

resentamos el Informe Barómetro 2018: percepciones y actitudes hacia la población de origen extranjero. El documento se articula a partir de diez temas centrales: la percepción de la presencia de personas inmigrantes su volumen; los efectos percibidos sobre laLos resultados obtenidos en el Barómetro 2018 continúan en la línea de los últimos tres años, y confirman la consolidación de un escenario poscrisis que comenzó en 2015. Para realizar el Barómetro 2018 nos ha parecido oportuno incluir este año algunas novedades:personasinmigrantes, suvolumen;losefectospercibidossobrelasociedad vasca; acceso a derechos y servicios; modelos de convivencia y espacios de relación; mantenimiento de pautas culturales; grado de simpatía; estereotipos; política inmigratoria; ayudas sociales; e Índice de Tolerancia.

La Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias publica su octava edición del INFORME ANDALUCÍA E INMIGRACIÓN, de carácterbienal, correspondiente a los años 2016-2017.En él se describe el marco general de la población extranjera en Andalucía, ofreciendo un profundo y detallado análisis de su situación en esta región.El Informe viene siendo elaborado por el Observatorio Permanente Andaluz de las Migraciones (OPAM), a iniciativa de la Consejería de Justicia e Interior, a través de la Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias.En su 8ª edición, el Informe incluye el análisis de la situación de la población extranjera, desde una óptica comparada, constituyéndose en un importante activo científico y divulgativo no sólo para las personas expertas y estudiosas de la materia sino para la propia ciudadanía.Este informe da cuenta de lasituación de una población que en el periodo de salida de la crisis tiende a recuperarsu presenciaen Andalucía (la población extranjera representaba en 2017el 7,38% de la población empadronada); una población que ha comenzado a experimentarlos beneficios de la progresiva recuperación económica en los dos últimos años, y algunos cambios relevantes.La Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias prosigue su labor con la divulgación de los resultados e investigaciones que se realizandesde el OPAM y facilita a la sociedad andaluza el conocimiento científico de la diversidad social, cultural y económica de la inmigración junto con los valores añadidos de toda índole que ésta aporta al progreso y el desarrollo de Andalucía.

En Belgique, les citoyens de l’UE et les ressortissants de pays tiers ont le droit de voter aux élections locales. Les ressortissants de pays tiers jouissent de ce droit après cinq ans de résidence ininterrompue en Belgique. Les citoyens de l’UE ont également le droit de se présenter comme candidat aux élections locales. De plus, ces derniers ont le droit de voter et de se présenter comme candidats aux élections européennes. Les droits électoraux des citoyens belges résidant à l’étranger sont plus restrictifs. En effet, les citoyens non-résidents ont le droit de voter mais pas de se présenter comme candidats aux élections législatives. Les citoyens belges ont également le droit de voter aux élections européennes s’ils résident dans un pays membre de l’UE ou dans un pays tiers mais seuls les Belges résidant dans un autre Etat Membre de l’UE peuvent se présenter comme candidats. En Belgique, une fois inscrits, tous les électeurs sont obligés de voter. Malgré les campagnes de sensibilisation menées par différentes institutions et des associations de la société civile lors des dernières élections, une difficulté majeure à laquelle restent confrontés les électeurs est le manque d’information concernant les procédures d’inscription et le processus politique de manière plus générale. Une manière d’encourager la participation politique des résidents non-belges serait de formaliser les stratégies de diffusion de l’information et de communiquer avec les nouveaux résidents dans différentes langues.

Odată cu aderarea României la Uniunea Europeană (UE), cetățenii UE cu domiciliul sau reședința în României au dreptul de a alege și de a fi aleși la alegerile locale și la alegerile pentru Parlamentul European desfășurate pe teritoriul României. Datorită faptului că românii din străinătate depășesc cu mult numărul cetățenilor UE rezidenți în România, dreptul de vot al cetăţenilor români cu domiciliul/reședința in străinătate a devenit, de altfel, o chestiune mult mai importantă în România. Cetățenii români din străinătate au dreptul de a vota la alegerile naționale și la alegerile pentru Parlamentul European, dar nu iși pot prezenta candidatura dacă nu au domiciliul in România. În general, nivelul de participarea electorală al cetățenilor UE rezidenţi pe teritoriul României și al cetățenilor români din străinătate la alegerile organizate în România este destul de scăzut. Implicarea lor electorală ar putea fi facilitată de măsuri precum: simplificarea procedurii de vot și de înscriere în listele electorale, precum și organizarea mai multor campanii de sensibilizare care să vizeze în mod specific cetățenii UE rezidenți pe teritoriul Romaniei și românii din străinătate.

Transcurrido un año desde el último Barómetro: percepciones y actitudes hacia la población deorigen extranjero en la CAE, presentamos los resultados del Barómetro 2017 realizado porIkuspegi – Observatorio Vasco de Inmigración, en el que han tomado parte María José MartínHerrero, José Antonio Oleaga Páramo, Gorka Moreno Márquez, Maite Fouassier Zamalloa, TaideArteta Esnal, Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe, Iraide Fernández Aragón, Julia Shershneva,Beatriz Otero Gutiérrez y Maddalen Epelde Juaristi. Además, Antonio Gómez Parada ha propor-cionado soporte documental y bibliográfico.Los resultados del Barómetro 2017 confirman la consolidación de un escenario poscrisis queempezó a plasmarse en 2015, con unos resultados, que en ocasiones se asemejan a los quehabía antes del inicio de la crisis económica.

El décimo tercer informe monográfico del OPAM tiene como objetivoanalizar las condiciones de vida de la población extranjera en España y Andalucíaen el año 2015.En este sentido en el 6ºinforme de EAPN, El Estado de la pobreza: Seguimiento del indicador de riesgo de pobreza y exclusión social en España (2009-2015)se alerta de que en el costesocial de la crisis deben incluirse un total de 1.788.358 nuevas personas que han pasado a estar en situación de pobreza y/o exclusiónsocial.El indicador de riesgo de pobreza y/o exclusión social de la Unión Europea (AROPE) alcanza en España en 2015 al 28’6% del total de la población(13.334.573 personas), indicador que asciende enAndalucía al 43’2%, siendo la tasa más alta de todas las CC.AA.Este informe señala que los años de crisis han afectado de forma diferencial a la población en función de su nacionalidad: entre 2009 y 2015 la tasa de la población española pasódel 20,8% al 25,5%; mientras, que en el caso de lapoblaciónextranjera procedente de la UE ascendió del 38,4% al 45,2% en 2014 (en este caso, la vuelta a su país de origen de casi 150.000rumanos/as en este periodoprodujo en 2015 unareducción de cinco puntos en su tasa AROPE).Por su partela población extranjera procedente de fuera de la UE ha mantenido durantetodo el período una altísima tasa, que en 2009 alcanzaba ya a más de la mitad de esa población y,durante los años de crisis, a pesar de que 615.000 personas (un 10,7% de los que residíanen el país en el año 2010) abandonaron España, aumentó hasta llegar al 63,9%. En elaño 2015, casi dos de cada tres personas extranjeras procedentes de fuera de la UE(63,9%) están en situación de pobreza y/o exclusión social.En este informe se incorpora a este análisis la explotación delos ficheros de microdatos correspondientes a la Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF) del año 2015(la última publicada), y llevada a cabo por el Instituto Nacional de Estadística (INE),que permiten realizar un análisis comparativo y evolutivo respecto a años anteriores de las principales características y circunstancias de los hogares en función de la nacionalidad de sus sustentadores/as principales, con relación a la vivienda principal, los ingresos, los datos de la persona sustentadora principal, y el gasto realizado.

La Dirección General de Coordinación de PolíticasMigratorias publica por séptimavezel INFORME ANDALUCÍA E INMIGRACIÓNbienal y que corresponde a los años 2014-2015.En él se describe el marco general de la población extranjeraen Andalucía, ofreciendo unprofundo y detallado análisis de su situación en esta región.El Informe viene siendo elaborado por elObservatorio Permanente Andaluz de lasMigraciones (OPAM), a iniciativa de la Consejería de Justicia e Interior, a través de la Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias.En su 7ª edición, el Informe incluye el análisis de la situación de la población extranjera, desde una óptica comparada, constituyéndose en un importante activo científico y divulgativo no sólo para las personas expertas y estudiosas de la materia sino para la propia ciudadanía.Este informe da cuenta de la situación de una población quea pesar de los flujos migratorios en eriodo de crisis sigue teniendo una presencia importante en Andalucía (la población extranjera representaba en 2015 el 7,57% de la población empadronada); una población que ha experimentado los beneficios de la progresiva recuperación económica en los dos últimos años, y que como toda realidad viva ha tenido algunas mutaciones en cuanto al origen y sus características. LaDirección General de Coordinación de Políticas Migratorias prosigue su labor con la divulgación de los resultados e investigaciones que se realiza desde el OPAM y facilita a la sociedad andaluza el conocimiento científico de la diversidad social, cultural y económica de la inmigración junto con los valores añadidos de toda índole que ésta aporta al progreso y el desarrollo de Andalucía.

En el presente Tema OPAM nº10, queremos ofrecer una visión de género del hecho migratorio de España y Andalucía. Una visión de género que no contempla un mero análisis de datos estadísticos desagregados por sexo, sino que pretende abordar la inmigración con un enfoque transversal, atendiendo al mainstrea-ming the gender, tratando así de evidenciar que en muchas ocasiones, las mujeres de origen inmigrante en nuestro país y concretamente, en nuestra comunidad, se encuentran con peculiaridades y aspectos diferenciales a los hombres: causas para emigrar de sus países, oportunidades laborales, acogida en destino, aceptación e integración sociocultural, nivel económico, entre otras cuestiones.El análisis de género, se presume de especial relevancia para el conocimiento de los procesos migrato-rios en nuestro territorio, pero para ello, se deberá contemplar como categoría de análisis, partiendo de hipótesis de género, y tratando de analizar de manera integral esta perspectiva, desde el propio diseño de las herramientas de recogida de la información. En la actualidad, este planteamiento no es del todo así, se atiende a la desagregación por sexo, sin em-bargo, no se incluye en la mayor parte de las fuentes estadísticas oficiales, como marcan los principios del mainstreaming the gender. Es por ello que, la elaboración del presente tema OPAM, apuesta por aportar una visión que contempla la posible existencia de elementos diferenciadores de género entre la población de origen inmigrante.

El Informe se basa en los resultados obtenidos a partir de la encuesta realizada en el año 2014 bajo el nombre de Actitudes hacía la Inmigración llevada a cabo por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Conocer la percepción que tienen los ciudadanos españoles sobre la inmigración es imprescindible para llevar a cabo las políticas públicas y estrategias de prevención y poder combatir el racismo, la xenofobia y otras formas conexas de intolerancia. El informe muestra una tendencia decreciente de los niveles de intolerancia a lo que seguramente contribuye el esfuerzo realizado a través de las políticas y programas para favorecer la integración y aceptación de los inmigrantes, pero también la percepción del número menguante de inmigrantes que tiene la ciudadanía por lo que se reduce la percepción de que puedan constituir una amenaza, especialmente en el terreno laboral.

n el presente informequeremos ofrecer una panorámica sintética del hecho migratorio en Andalucíadurante el año 2014, que sirva como eslabón en la secuencia de los Informes“Andalucía e Inmigración”del OPAM, que si bien hasta 2013 tenían una periodicidad anual, han pasado a tener un carácter bienal. Para ello se ha realizado una exhaustiva revisión de múltiples fuentes estadísticas a través de las que se analiza con una visión retrospectiva y una marcada perspectiva de género el hecho migratorio,dando continuidad a los informes anuales anteriores y atendiendo a las principales variables de análisis: la situación socio-demográfica y administrativade la población extranjera, su situación en el mercado laboral, así como sus condiciones de vida socio-económicas. Todo ello poniendo en relación siempre a la población extranjera con la de nacionalidad española en el contexto andaluz, y sin perder de vista tampoco las tendencias globales del hecho migratorio en el conjunto de España, al objeto de contrastar posibles elementos diferenciales en Andalucía.De este modo se trazan losprincipales elementos que caracterizan la situación de la población extranjera en Andalucía, en un año que apunta a convertirse en un punto de inflexión hacia la mejora de las condiciones de vida y de trabajo de esta población, tras una crisis que ha azotado de manera muy intensa a la población inmigrante en nuestro país;tendencia que aún debe corroborarse en los siguientes años

Transcurrido un año desde el último Barómetro: percepciones y actitudes hacia la inmigraciónextranjera en la CAPV, presentamos los resultados del Barómetro 2015 realizado por Ikuspegi –Observatorio Vasco de Inmigración, en el que han tomado parte María José Martín Herrero,José Antonio Oleaga Páramo, Gorka Moreno Márquez, Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe,Maite Fouassier Zamalloa, Iraide Fernández Aragón, Julia Shershneva y Beatriz Otero Gutiérrez.Además, de la edición de este informe se ha encargado Taide Arteta Esnal, y Antonio GómezParada ha proporcionado soporte documental y bibliográfico.

Se trata de la encuesta "Actitudes hacia la inmigración" realizada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) desde el año 2007 por encargo de la Secretaría General de Inmigración y Emigración. Su estudio nos permite avanzar en la mejora de los indicadores de medición del racismo y la xenofobia en nuestro país y trazar la evolución de las actitudes ante la inmigración.

Transcurrido un año desde el último Barómetro: percepciones y actitudes hacia la inmigración extran-jera en la CAPV, presentamos los resultados del Barómetro 2014 realizado por Ikuspegi – ObservatorioVasco de Inmigración, en el que han tomado parte María José Martín Herrero, José Antonio OleagaPáramo, Gorka Moreno Márquez, Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe, Maite Fouassier Zamalloa,Iraide Fernández Aragón, Julia Shershneva y Beatriz Otero Gutiérrez. Además, de la edición de esteinforme se ha encargado Taide Arteta Esnal; Antonio Gómez Parada ha proporcionado soporte docu-mental y bibliográfico.

La Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias publica por sexto año consecutivo el INFORME ANUAL ANDALUCÍA E INMIGRACIÓN correspondiente al año 2013, en el se describe el marco general de la inmigración en Andalucía, ofreciendo un profundo y detallado análisis de la situación de las migraciones en esta región.El Informe viene siendo elaborado por el Observatorio Permanente Andaluz de las Migraciones (OPAM), iniciativa de la Consejería de Justicia e Interior cofinanciada por el Programa Operativo del Fondo Social Europeo para Andalucía 2007-2013.En su 6ª edición, el Informe incluye el análisis de la situación de la Inmigración, desde una óptica comparada, constituyéndose en un importante activo científico y divulgativo no sólo para las personas expertas y estudiosas de la materia sino para la propia ciudadanía.Se constata en el Informe, una vez más, que la realidad de la población inmigrante en Andalucía está marcada por la grave crisis económica de los último tiempos, circunstancia a la que se contrapone el valor del esfuerzo de la sociedad andaluza por integrar la diversidad cultural derivada de esta realidad. La Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias prosigue su labor con la divulgación de los resultados e investigaciones que se realiza el OPAM y facilita a la sociedad andaluza el conocimiento de la diversidad social, cultural y económica de la inmigración junto con los valores añadidos de toda índole que ésta aporta al progreso y el desarrollo de Andalucía.

Transcurrido un año desde el último Barómetro: percepciones y actitudes hacia la inmigración extran-jera en la CAPV, presentamos los resultados del Barómetro 2013 realizado por Ikuspegi – ObservatorioVasco de Inmigración, en el que han tomado parte María José Martín Herrero, José Antonio OleagaPáramo, Gorka Moreno Márquez, Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe, Maite Fouassier Zamalloa,Iraide Fernández Aragón, Julia Shershneva. Además, de la edición de este informe se ha encargadoTaide Arteta Esnal; Antonio Gómez Parada ha proporcionado soporte documental y bibliográfico. En el Barómetro de 2013 se da una mejoría con respecto al año 2012, en el que los datos sobreactitudes hacia la inmigración en el País Vasco eran los más negativos de toda la serie de añosanalizados por Ikuspegi. Los datos de 2013 son mejores y se asemejan a años anteriores, aun-que sigue detectándose el impacto de la crisis.

En esta novena edición de la Colección Tema OPAM, analizamos la evolución de la opinión pública andaluza desde la fase álgida del boom económico has-ta la actualidad. Contamos para ello con los datos generados por la encuesta OPIA (Opiniones y Actitudes de la Población Andaluza ante la Inmigración), realizada por el propio Observatorio, en sus cinco ediciones: 2005, 2008, 2010, 2011 y 2013. Puestos a resumir en pocas palabras estos resultados, podemos calificarlos de sorprendentes, ya que se constata una llamativa divergencia en las tendencias de evolución, en función del ámbito al que atendamos. Por un lado, desde el inicio de la crisis se viene produciendo un claro deterioro de las valoraciones relativas al impacto económico y laboral del hecho in-migratorio. Sin embargo, respecto a otras facetas, las percepciones y actitu-des cambian relativamente poco o incluso evolucionan a mejor. Un ejemplo destacado de ello son las relaciones directas entre personas autóctonas e inmigradas, ya que una proporción cada vez mayor de la población andaluza cuenta con personas inmigrantes entre sus amigos o familiares. Así pues, los resultados muestran que la población andaluza es capaz de diferenciar en-tre el empeoramiento del contexto económico por un lado, y la convivencia entre personas de distinta procedencia, por otro; capacidad esta que merece ser destacada y reconocida, en la medida en que supone un ejemplo de vir-tud cívica.

Transcurrido un año desde el último Barómetro: percepciones y actitudes hacia la inmigraciónextranjera en la CAPV, presentamos los resultados del Barómetro 2012 realizado por IkuspegiObservatorio Vasco de Inmigración, en el que han tomado parte María José Martín, Gorka Morenoy Arkaitz Fullaondo, con la colaboración de José Antonio Oleaga. Además, la edición de esteinforme ha corrido de la mano de Taide Arteta; Antonio Gómez ha proporcionado soporte docu-mental y bibliográfico. En el Barómetro de 2012 se recoge con más nitidez que en años anteriores y en especial 2011el impacto de la crisis sobre las percepciones y actitudes hacia la inmigración y parece quemarca un cierto cambio en la posición central del empleo para la legitimación de la inmigración.Algo por otra parte totalmente lógico en el momento económico social y actual.

El presente Informe se basa en los resultados obtenidos a partir de la encuesta realizada en el año 2011 bajo el nombre de Actitudes hacía la Inmigración, llevada a cabo por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Conocer la percepción que tienen los ciudadanos españoles sobre la inmigración es imprescindible para llevar a cabo las políticas públicas y estrategias para prevenir y combatir el racismo y la xenofobia. En esta ocasión el desarrollo de la encuesta ha coincidido temporalmente con la revelación de datos sobre la crisis económica que se convierte en un hecho muy desfavorable para la población inmigrante. En esta época crece la sensación de que la inmigración es responsable de la detracción de oportunidades laborales, y del acceso a los servicios públicos. El informe se divide en tres bloques: un primer capítulo que expone la política y la presencia inmigratoria; uno segundo que desarrolla la integración social entre inmigrantes y autónomos; y un tercer capítulo que revela las imágenes y convivencias entre autóctonos e inmigrantes.

En el ámbito español, las políticas de acceso a la nacionalidad y las ca-racterísticas de la población nacionalizada han recibido relativamente poca atención; quizás porque, a día de hoy, la población inmigrante en España sigue siendo, en su amplísima mayoría, de nacionalidad ex-tranjera. No obstante, las aludidas temáticas son de suma importancia, visto que el número de inmigrantes nacionalizados ha crecido nota-blemente. El TEMA nº 6 tiene por objetivo analizar la evolución de la población nacionalizada en España, así como sus principales rasgos, en base a los datos proporcionados por la estadística de “Concesiones de nacionalidad española por residencia”, publicada por el Observa-torio Permanente de la Inmigración (OPI). Las cifras de concesiones se contrastan con el crecimiento de la población extranjera en su conjun-to, según datos del Padrón de Habitantes (INE), y más específi camen-te del colectivo de extranjeros con certifi cado de registro o tarjeta de residencia en vigor (OPI). Entre los hallazgos principales, cabe destacar que en el periodo 1995-2011 se nacionalizaron en España aproximada-mente 750.000 inmigrantes, siendo una mayoría de ellos de origen la-tinoamericano y, en menor medida, africano.

En el conjunto de España, Andalucía es una de las regiones con ma-yor peso específi co de la agricultura. Por su relevancia económica y por su capacidad para generar empleo, destaca especialmente la producción intensiva de frutas y hortalizas, concentrada en buena parte en las provincias de Almería y Huelva. A partir de los años no-venta, se incorpora al empleo agrario un notable volumen de inmi-grantes, entre otros motivos, por la consideración desfavorable que muchos autóctonos tienen de las condiciones laborales en este sec-tor: bajos salarios, inestabilidad laboral y elevado esfuerzo físico, en comparación con otros. ¿Cómo evoluciona el empleo en el sector agrícola andaluz en la actual fase bajista del ciclo económico? En este Tema OPAM, indagamos en ello desde una perspectiva longitudinal, examinando asimismo los perfi les de los trabajadores extranjeros en el campo andaluz, según variables como la nacionalidad y el tiempo de residencia en España. El estudio se basa principalmente en una explotación específi ca de la información proporcionada por la En-cuesta de Población Activa (EPA).

Se trata de la encuesta "Actitudes hacia la inmigración" realizada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) desde el año 2007 por encargo de la Secretaría General de Inmigración y Emigración. Su estudio nos permite avanzar en la mejora de los indicadores de medición del racismo y la xenofobia en nuestro país y trazar la evolución de las actitudes ante la inmigración.

En la redacción de este informe ha tomado parte el equipo técnico de Ikuspegi@k - ObservatorioVasco de Inmigración, Arkaitz Fullaondo y Gorka Moreno, con la colaboración de José AntonioOleaga. Además, la edición de este informe ha corrido de la mano de Taide Arteta; AntonioGómez ha proporcionado soporte documental y bibliográfico.Con la elaboración de este informe hemos pretendido cubrir los siguientes objetivos:1.Presentar los datos correspondientes a nuestro Barómetro 2011 que recoge una descrip-ción panorámica de las actitudes, creencias, opiniones, valores, etc. de la sociedad vascaante la inmigración extranjera, destacando aquellas variables sociodemográficas másrelevantes.2.Analizar la evolución de estas actitudes y opiniones con base en los barómetros queIkuspegi@k - Observatorio Vasco de Inmigración lleva realizando desde 2004. En el año2004 se llevó a cabo el primer estudio sobre estas cuestiones que supuso el preceden-te de los actuales Barómetros, que vienen desarrollándose con el formato actual (meto-dológico y de contenidos) desde el año 2007 y con una periodicidad anual.3.Intentar detectar en qué medida se cumple o no la suposición que anunciaba que estasactitudes y percepciones empeorarían en época de crisis, o de final de ciclo alcista de laeconomía.4.Destacar que entre los grupos de la población vasca, a pesar de que podamos llegar aestablecer diferencias significativas de comportamiento, hay más semejanzas que dife-rencias: las variables de corte sociodemográfico sólo son capaces de explicar algunas delas diferencias que observamos, que se basan más en diferencias individuales que gru-pales. En general, la mayor parte de la población vasca es ambivalente (tenemos discur-sos contradictorios) y las diferencias que se dan entre los grupos no dibujan comporta-mientos polarizados, sino que las diferencias son de matiz o de intensidad. Así se des-prende del análisis del Índice de Tolerancia ante la inmigración que elaboramos en2007, 2008, 2009 y 2010.5.Construir una tipología de la población vasca que ilustre las diferencias estadísticamen-te significativas que hemos observado que se dan entre ciertos grupos pero, insistiendo,Introducción Barómetro 2011Percepciones y actitudes hacia la inmigración extranjeraa su vez, en que su posicionamiento en nuestro Índice de Tolerancia demuestra que setrata de diferencias de intensidad entre los grupos pero no se puede hablar de grupoextremos, contrapuestos o polarizados. Respecto a 2010 el Índice de Tolerancia expresauna ligera mejora en el grado de apertura de la sociedad vasca, la gran mayoría de lostipos obtenidos siguen moviéndose en el espacio de la ambivalencia.

Using the latest statistical data from six GCC states and recent publications of the GCC Secretariat, a detailed profile is presented of immigration and employment across the region. Evaluation is made of the available data sources (listed in the appendix) and the actual extent of immigrant presence in both population and labour market is critically examined. Employment according to public/private sector, and also for fifteen economic sectors, is shown for each country (where available) by citizenship type and gender. Previously unpublished indicators, such as unemployment and participation rates, are calculated where possible by citizenship type, gender and age groups; a few countries provide data on actual nationalities or regional groupings of foreign employees, and these are reproduced here. Previously neglected issues that receive some attention are foreign births, family presence, foreign schoolchildren and duration of residence (the latter available only for the UAE). The emergence of the kafala system is examined in historical context; in particular, emphasis is placed on its role in promoting irregularities in the migration, residence and employment of foreigners across the GCC. Trends in government policies are described, including the recent and significant doubts in some countries about the ability of the kafala system to produce satisfactory outcomes. Some attention is paid to the important policies of nationalization’ of GCC labour markets: a conceptual categorization of such policies is made, according to five different policy objectives. Using both the broad and more detailed sectoral employment data previously presented, evaluation is then made of the degree of success of each country’s initiatives in this area. The paper concludes with an exposition of the commonalities and differences across the GCC in managing their labour markets and immigration. The structural specificities of each country are outlined, along with tentative prognoses of their future needs for immigrant workers.

El objetivo de los informes bienales “Andalucía e Inmigración” es retratar de manera integral el hecho migratorio en la comunidad autónoma andaluza durante el año de referencia. Para conseguir ese objetivo se recurre a diversas fuentes estadísticas que proporcionan información sobre diferentes aspectos del fenómeno migratorio, y se acompañan esos datos de comentarios interpretativos y analíticos que los contextualizan adecuadamente. El tratamiento ameno y sencillo de la información y la cuidada selección de los datos más relevantes convierte a este informe en un producto apto tanto para un público especialista como general.

Desde el año 2008 se viene publicando este estudio, sobre la evolución de las actitudes y percepción del racismo y la xenofobia en la sociedad española, basado en el análisis de los resultados obtenidos en la encuesta “Actitudes hacia la inmigración”, realizada a finales del año 2010, por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Los resultados ayudan a orientar las líneas de actuación para poner en marcha medidas y actuaciones que nos permitan prevenir y luchar de una forma eficaz contra las actitudes racistas, xenófobas e intolerantes. El informe se divide en tres bloques: en el primero se expone la evolución de la receptividad de los españoles ante la inmigración; en el segundo se analiza la integración social de los inmigrantes; y en el tercero se describe la imagen y convivencia con inmigrantes.

En la redacción de este informe ha tomado parte el equipo técnico de Ikuspegi, ObservatorioVasco de Inmigración, Eider Alkorta, José A. Oleaga, Xabier Aierdi, Gorka Moreno y MaiteFouassier. Además la edición de este informe ha corrido de la mano de Taide Arteta; AntonioGómez, ha proporcionado soporte documental y bibliográfico, e Itziar Eguileor en la parte decoordinación y apoyo logístico.Con la elaboración de este informe hemos pretendido cubrir los siguientes objetivos:1.Presentar los datos correspondientes a nuestro Barómetro 2010 que recoge una descrip-ción panorámica de las actitudes, creencias, opiniones, valores, etc. de la sociedad vascaante la inmigración extranjera, destacando aquellas variables sociodemográficas másrelevantes.2.Analizar la evolución de estas actitudes y opiniones con base en los barómetros que elObservatorio Vasco de Inmigración lleva realizando desde el 2004. En el año 2004 sellevó a cabo el primer estudio sobre estas cuestiones que supuso el precedente de losactuales Barómetros, que vienen desarrollándose con el formato actual (metodológico yde contenidos) desde el año 2007 y con una periodicidad anual. 3.Intentar detectar en qué medida se cumple o no la suposición que anunciaba que estasactitudes y percepciones empeorarían en época de crisis, o de final de ciclo alcista de laeconomía.4.Destacar que entre los grupos de la población vasca, a pesar de que podamos llegar aestablecer diferencias significativas de comportamiento, hay más semejanzas que dife-rencias: las variables de corte sociodemográfico sólo son capaces de explicar algunas delas diferencias que observamos, que se basan más en diferencias individuales que gru-pales. En general, la mayor parte de la población vasca es ambivalente (tenemos discur-sos contradictorios) y las diferencias que se dan entre los grupos no dibujan comporta-mientos polarizados, sino que las diferencias son de matiz o de intensidad. Así se des-prende del análisis del Índice de Tolerancia ante la inmigración que elaboramos en el2007, 2008 y 2009.

Se trata de la encuesta "Actitudes hacia la inmigración" realizada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) desde el año 2007 por encargo de la Secretaría General de Inmigración y Emigración. Su estudio nos permite avanzar en la mejora de los indicadores de medición del racismo y la xenofobia en nuestro país y trazar la evolución de las actitudes ante la inmigración.

En este segundo “Tema OPAM” se analiza cómo ha evolucionado la situación de los inmigrantes en el mercado laboral español —y concretamente, la probabilidad de estar desempleados— a consecuencia de la crisis económica. Para ello se ha llevado a cabo una explotación específica de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) corres-pondientes a los últimos trimestres de 2007 y 2009. El enfoque del estudio consiste en analizar las diferencias entre autóctonos y extranjeros y entre los distintos grupos de nacionalidad de los inmigrantes, así como las que existen entre inmigrantes de distinta nacionalidad pero con la misma edad y for-mación. Por último, estudiamos en qué me-dida la situación laboral de los inmigrantes previa a la crisis y el tiempo de residencia en España han determinado la evolución de su situación laboral en los últimos dos años.

Mientras que las dos ediciones anteriores del Tema OPAM analiza-ban aspectos significativos del hecho migratorio a nivel nacional o regional, este número se centra en la situación específica de la provincia de Málaga. Dentro de la Comunidad Autónoma de An-dalucía, Málaga destaca por su peso demográfico y económico, así como por su papel pionero en la recepción de población extranje-ra, siendo hoy día la primera provincia en número de inmigrantes. Además, Málaga ha sido una de las provincias andaluzas más cas-tigadas por la crisis económica actual. Por ello, los objetivos prin-cipales de este estudio son analizar la evolución demográfica de la población inmigrante en la provincia, y el impacto que la crisis ha tenido sobre esta población. Asimismo, se explora brevemente cómo ha evolucionado la opinión pública sobre la inmigración en la provincia. Nuestro análisis se nutre tanto de la explotación de fuentes externas, principalmente los datos estadísticos del Padrón y la Encuesta de Población Activa (EPA), como internas (el estudio OPIA llevado a cabo por el propio Observatorio).

The report presents the main findings of a project funded by the Czech Statistical Office whose principal goal was to gather quantitative data in order to improve the methodology employed to estimate the remittances made by migrants. The primary task of the project implemented by the Institute of Sociology, Academy of Sciences of the Czech Republic between May 2010 and February 2011 was to conduct a questionnaire-based survey (with 1,000 respondents) which would gather quantitative information on the incomes and expenses of immigrants currently living in the Czech Republic, as well as the remittances they send abroad. In accordance with a Czech Statistical Office request, the survey described in this report targeted 5 groups of economically active non-EU immigrants based on their citizenship: Ukrainians, Vietnamese, Russians, Moldavians and the citizens from the former Yugoslavia (excluding Slovenia which is an EU member state since 2004).

En la redacción de este informe ha tomado parte el equipo técnico de Ikuspegi, Observatorio Vascode Inmigración, Eider Alkorta, José A. Oleaga, Xabier Aierdi y Gorka Moreno. Además la edición deeste informe ha corrido de la mano de Taide Arteta; Antonio Gómez, ha proporcionado soporte docu-mental y bibliográfico, y Agurtzane Eguia ha participado en la coordinación y apoyo logístico.Con la elaboración de este informe hemos pretendido cubrir los siguientes objetivos:1. Presentar los datos correspondientes al Barómetro Ikuspegi 2009 que recoge una descripción delas actitudes, creencias, opiniones y valores de la sociedad vasca ante la inmigración extranjera, des-tacando aquellas variables sociodemográficas que discriminan y tienen valor como predictoras de pos-turas más abiertas y tolerantes o más cerradas y reacias ante la inmigración.2. Analizar la evolución de estas actitudes y opiniones con base en los barómetros de los últimostres años (en ocasiones incluimos datos del Barómetro 2004) e intentar detectar en qué medida se cum-ple o no la suposición que anunciaba que estas actitudes y percepciones empeorarían en época de cri-sis o de final de ciclo alcista de la economía.3. Con respecto a la evolución destacar el hecho de que entre los distintos grupos de la poblaciónvasca, a pesar de que podamos llegar a establecer diferencias significativas de comportamiento, haymás semejanzas que diferencias: las variables de corte sociodemográfico sólo son capaces de explicaralgunas de las diferencias que observamos, más de carácter individual que grupal. En general, la mayorparte de la población vasca es ambivalente (mantiene discursos contradictorios) y las diferencias entrelos grupos no dibujan comportamientos polarizados, sino más bien diferencias de matiz o de intensi-dad. Así se desprende del análisis del Índice de Tolerancia que venimos elaborando desde 2007