Family size and structure

One of the current challenges faced by European societies is understanding and managing increased cultural diversity and complex intercultural dynamics. Within this context, mixedness (i.e., mixed couples and individuals across ethnocultural boundaries) constitutes one of the most important tests for revealing the societal structure and intergroup relations. A significant amount of information is now available on immigrant / native mixing. However, we know very little about processes of mixedness involving national ethnic minorities, particularly in the case of the Roma, (Rrom or Romani) population, the most numerous ethnic minority in Spain and Europe. The Roma population has been completely overlooked in all the studies on interculturalism, which contributes to this group’s invisibility within discussions on diversity. This four-year multi-method and participatory project aims to contribute to fill this gap, by studying dynamics of mixedness among the Roma population of Spain. Specifically, we explore attitudes towards inter-ethnic mixing; individual and family negotiations; acculturation processes; multiethnic identity processes; multicultural capital; experiences of discrimination and also strategies of resistance and reappropriation. Particular attention is given to gender, employing an intersectional and dialogical feminism perspective that is also informed by Romani feminism. The project includes a plan of knowledge transfer activities done in collaboration with policy-makers, frontline community workers and civic associations, to increase its social impact and transformative potential. The ultimate goal of the project is to encourage values of interculturalism and to promote diverse and inclusive societies.

This report discusses the data gathered through two surveys carried out in the context of the SOGICA project. SOGICA – Sexual Orientation and Gender Identity Claims of Asylum: A European human rights challenge – is a four-year (2016-2020) research project funded by the European Research Council (ERC) that explores the social and legal experiences of people across Europe claiming international protection on the basis of their sexual orientation or gender identity (SOGI).

L’objectif de ce projet est d’analyser la durabilité de l’organisation territoriale polynésienne en se focalisant sur les migrations, les familles et les politiques. En s’appuyant sur l’examen de l'organisation des familles, de leurs ancrages et des trajectoires de mobilité des individus qui les composent, nous souhaitons identifier les mécanismes à l’origine de la mobilité ou au contraire de l’ancrage des populations sur le territoire polynésien. Dans ce territoire archipélagique, notre objectif est d’évaluer le rôle de l’implantation des services publics (éducation, santé, transports), des zones de développement économique, plus généralement de l’organisation territoriale soutenue par l’ensemble des politiques sur les dynamiques de peuplement. Il conviendra aussi de prendre en compte la position de ce territoire de l’Océanie en lien avec d’autres espaces (l’Hexagone, la Nouvelle Calédonie, l’Asie, la Nouvelle-Zélande, l’Australie, le Canada, etc.) destinations potentielles en particulier des mobilités d’éducation et de santé. La Polynésie française est ici envisagée comme un système de peuplement réticulaire où les espaces intermédiaires n’existent pas. Il s’agit d’un espace ouvert où le réseau familial et ses solidarités permettent de franchir l’insularité. Un espace dont le solde migratoire négatif s’accentue et où l’on observe une polarisation intense dans la « métro-pôle » locale (l’île de Tahiti et sa capitale Papeete) où se situe le hub portuaire et aéroportuaire. Mais aussi un espace constitué de 118 îles regroupées en 5 archipels et réparties sur un territoire vaste comme l’Europe dont les îles les plus éloignées sont séparées de près de 2000 km. Le développement économique et la concentration de services publics dans la capitale expliquent la densification de la zone urbaine de Papeete au cours des 50 dernières années. Cette concentration a abouti aujourd’hui à une importante crise du logement doublée d’une crise économique pouvant être à l’origine du reflux vers les archipels, observé actuellement. Le rôle et l’implantation des services publics (éducation, santé, transports) soumis à l’obligation de continuité territoriale doivent alors faire preuve d’une forte résilience dans une société ou près d’un individu sur deux a changé de logements en l’espace de cinq ans. Ce projet présente une occasion unique d’analyser la durabilité des systèmes territoriaux à partir d’une triple entrée : les lieux et les territoires ; les familles et les liens ; les individus et leur parcours. Les analyses envisagées, qu’elles soient quantitatives ou qualitatives, vont donc explorer les fonctionnements familiaux, les dispositifs publics et les caractéristiques individuelles qui permettent de transcender l’insularité. Autrement dit, l’analyse multi scalaire envisagée permettra de comprendre le tiraillement qui peut exister entre l’accès aux services, les solidarités familiales, les ancrages territoriaux et plus généralement le maintien de populations sur un territoire si vaste. Porté par une équipe pluridisciplinaire (géographes, démographes, sociologues, statisticiens et politiste), notre projet repose sur un double partenariat avec l’UMR SAGE de l’université de Strasbourg et UMR IDEES de l’université de Rouen et l’Institut de statistique de Polynésie française (ISPF) qui participe au projet dans le cadre de différentes collectes déjà programmées et financées (l’enquête emploi 2018, l’enquête sur la famille, le logement et les relations à distance en 2019). Ce projet, original à bien des égards, articule collecte et analyse de matériaux quantitatifs et qualitatifs. Il s’inscrit dans un renouveau des questions autour de la famille et propose une analyse quantitative inédite sur un territoire jusque-là peu décrit. Il permet plus généralement de réinterroger les travaux sur la durabilité des territoires à partir d’un archétype géographique.

"Inhalt und Fragestellung Die Türkei ist das Hauptaufnahmeland von syrischen Flüchtlingen. Offiziell sind dort 3,5 Millionen syrische Flüchtlinge registriert, aber obwohl bis zu 200.000 nicht registriert sind, dürfte die tatsächliche Zahl der Flüchtlinge weit niedriger sein. In 2015/16 sind rund eine Millionen Flüchtlinge weiter in die EU gezogen, bis die Grenzen wieder geschlossen wurden. Seitdem sind die Zahlen der Neuankömmlinge stark gesunken auf 1.000 bis 2.000 monatlich. Dieses Projekt soll herausfinden, wie es um die Migrationsaspirationen von syrischen Flüchtlingen in der Türkei bestellt ist, ob sie bleiben, zurückkehren oder in die EU wollen und wie hoch demnach das Migrationspotential ist. Es untersucht insbesondere den Familienkontext, die Rolle getrennter Familien und Überlegungen zum Familienwohl als Migrationsgrund, außerdem Migrationsentscheidungsprozesse im Familienverband sowie daneben auch die Perzeption von Flüchtlings- und sozialen Rechten in der Türkei, der EU und insbesondere in Deutschland. Methodik Zu diesem Zweck werden wir einen Survey in sechs Städten in der Türkei erheben (N: 6x250=1500) und daneben noch Tiefeninterviews durchführen (N: 6x15=90). Arbeitsschritte Erstellung der Erhebungsinstrumente Durchführung des Survey sowie der qualitativen Interviews, Data Cleaning und Entry, deskriptive Analyse, Regressionsanalyse Internationaler Workshop in Berlin, zu dem weitere Wissenschaftler aus der Türkei und Deutschland ihre Forschungen zu syrischen Flüchtlingsfamilien vorstellen Verfassen des Forschungsberichtes sowie eines Briefs, Veröffentlichung derselben auf weiteren Veranstaltungen in Kopenhagen, Brüssel und Ankara"

L’objectif du projet NIMIK est d’identifier l’émergence de nouveaux phénomènes migratoires à partir d’enquêtes sur la région de Kayes. La mobilité vers d’autres pays d’Afrique et d’autres destinations, notamment l’Europe, depuis cette région a fait l’objet de nombreux travaux dont il s’agira de faire un bilan critique. Ces travaux permettent d’approcher les phénomènes migratoires avec une profondeur historique particulière, et on s’attachera à déceler à partir de ce terrain singulier les changements en cours. Sur une durée de deux ans, le projet réunit une équipe d’une dizaine de chercheuses et de chercheurs, économistes, statisticiens, géographes, sociologistes et anthropologues, basés en France et au Mali. La pluridisciplinarité permettra de réfléchir à l’articulation des motivations sociales, économiques, politiques et climatiques dans les projets de départ et, éventuellement, de retours. Le projet NIMIK est structuré autour de trois thèmes. Le premier coordonné par Sandrine Mesplé-Somps (IRD, UMR DIAL), a pour objet de dresser un bilan de la dynamique actuelle des migrations au Mali, notamment en matière de genre et d’étudier les aspirations nouvelles à migrer. Avec notamment l’appui de Björn Nilsson (économiste, post-doc), cet axe mobilisera des enquêtes statistiques existantes et mettra en place une enquête originale auprès de jeunes maliens sur leurs aspirations au départ. Le deuxième est coordonné par Nehara Feldman (anthropologue, Université de Picardie) associée à Aïssatou Mbodj-Pouye (anthropologue, CNRS IMAF, Paris et Point Sud, Bamako) et Joanne Le Bars (géographe, post-doc) ; il examinera les dynamiques familiales liées à la migration et s’intéressera à l’émergence possible de nouvelles configurations migratoires, notamment la migration autonome des femmes. Le troisième, coordonné par Stéphanie Lima (LMI Movida et Université de Toulouse) et auquel est associée Hawa Coulibaly (géographe, post-doc, LMI MACOTER et UMR CESSMA), étudie les interrelations entre les migrations internationales et la gouvernance locale dans la région de Kayes. Outre les trois post-doctorants cités, seront impliqués dans le projet un doctorant du LMI MACOTER, deux étudiants boursiers de Point Sud, Bamako, Mariam Sissoko et Mbaré Fofana et une étudiante en master de l’Université de Picardie, Nassima Guilal.

Summary in English not available, Summary in Finnish: Hankkeen julkinen kuvaus: Ihmisten liikkuvuuden ymmärtäminen on ajassamme ensiarvoisen tärkeää. Ilman siirtolaisuuden tutkimusta on mahdotonta ymmärtää menneisyyttä tai nykyisyyttä. 2000-luvun globaalissa ja verkottuneessa maailmassa se on entistäkin tärkeämpää. Liikkuessaan paikasta toiseen ihmiset tuovat mukanaan ajatuksia, uskomuksia ja arvoja, jotka vaikuttavat heidän uusiin yhteisöihinsä. Samalla pois muuttavat ihmiset jättävät jonkinlaisen tyhjiön entisiin yhteisöihinsä. Muuttoliikettä on tutkittu käyttäen perinteisiä historian, sosiologian, antropologian ja tilastotieteen menetelmiä. Nämä tutkimukset ovat rikastaneet omia tutkimusalojaan ja muita aloja, kuten taloustiedettä ja politiikantutkimusta. Tutkimusryhmämme HUMANA uskoo, että verkostoanalyysi voi tuoda paljon lisää ymmärrystä siihen, miten tutkimme, tulkitsemme ja ymmärrämme siirtolaisuutta. Projektimme tutkii suomalaista siirtolaisuutta 1900-luvun alun Yhdysvaltoihin. Aineisto koostuu aidosta väestölaskentamateriaalista ja kirkonkirjoista sekä lähtö- että kohdemaassa, mikä auttaa meitä luomaan paikoista sekä poliittisista, koulutuksellisista, uskonnollisista ja perhesuhteista verkostomallin, joka tarjoaa yksityiskohtaista, todellista tietoa useasta sukupolvesta. Samalla kehitämme menetelmää luomalla käytäntöjä ja työkaluja verkostoanalyysin tuomiseksi laajempaan humanistiseen käyttöön tutkijoille, joilla ei ole ohjelmointitaitoja. HUMANA kehittää menetelmää, jolla siirtolaisuutta ja sen aiheuttamia yhteiskunnallisia muutoksia voidaan tutkia mullistavalla tavalla. Toisin kuin perinteinen historiantutkimus, HUMANA luo dynaamista verkostoanalyysia ja historiallisia aineistoja yhdistämällä mallin todellisesta siirtolaisyhteisöstä ja sen sisäisistä suhteista ja dynamiikasta. Tällaista ei ole koskaan aiemmin tehty. Kehitämme ”työkaluja”, joilla menetelmä saadaan tutkijoiden ulottuville, vaikka he eivät osaisi ohjelmoida. Työryhmän jäsenet Kuukausiapurahan saajat: Kekki Saara, N N Muut työryhmän jäsenet: Flavin Francis

Project description: The consequences of forced migrations are felt worldwide and faced by millions of people each year. The plight of migrants has come to the forefront recently as masses of people have migrated to Europe seeking asylum from predicaments faced at home. We will investigate the World War II evacuation of Karelians to southern and central Finland to determine the long-term outcomes of forced migration in order to learn from the past. The evacuees encountered much the same traumas and faced similar prejudices and resentment that current migrants face, making this population particularly appropriate to gain insight into the present and future of European migrants. Using an untapped data set from hundreds of thousands of displaced migrants and resident Finns, we will investigate the effect of forced migration on family relations and childbearing and assess the integration of migrants into society. In this project we will assess: 1) whether marital and reproductive behaviour of evacuees and resident Finns differ, 2) the consequences of mobility on reproductive behaviour, 3) whether the presence of neighbours or kin (e.g. grandmothers or siblings) mitigates effects on reproductive behaviour, 4) the socio-economic and social integration of migrants into society through marriage and the accumulation of wealth. These questions will be assessed relative to the study subject age at migration and gender, to determine the characteristics of sensitivity to forced migration. In this research project we intend to investigate the Karelian evacuees from a perspective never before considered and gain insight into general questions important to modern society by studying past events. There are few population level studies available on forced migrants’ marital and reproductive behaviour, and none that can assess marital and reproductive behaviour, kin relationships, and mobility before and after forced migration and at a multigenerational level. Workgroup members Monthly grant recipients:John Loehr, Pettay Jenni, To be named To be named Other members: Anna Rotkirch, Johanna Mappes, Mirkka Danielsbacka, Tuomas Salmi, Virpi Lummaa

(Summary in English not available, Summary in Finnish: Hankkeen julkinen kuvaus: Tutkimusaiheena on lasten kokemus ja ymmärrys vanhempiensa ja perheidensä ylirajaisesta migraatiosta Euroopassa, painopisteenä Euroopan Unionin itäiset reuna-alueet. Valtiollisia rajoja ylittävää maasta- ja maahanmuuttoa on harvoin tutkittu lasten näkökulmasta, vaikka yleisesti tiedetään, että kaikkialla migraatio vaikuttaa suuresti lapsiin riippumatta siitä muuttavatko he itse rajojen yli vai pysyvätkö he kotimaassaan vanhempiensa muuttaessa ja/tai käydessä töissä toisessa maassa. Tutkimusryhmä tarkastelee etnografian keinoin seuraavia muuttoliiketapauksia: Viro/Suomi, Venäjä/Suomi, Latvia/Yhdistyneet Kuningaskunnat ja ja Romania/Suomi.

Ce projet de recherche s’inscrit dans la volonté d’améliorer l’état des connaissances sur les liens entre migration, transferts et développement à partir de l’exemple du Sénégal. A partir de données d'enquête originales, appariant des migrants avec leurs familles d'origine, il vise à produire des analyses socio-économiques du comportement des migrants en lien direct avec leurs familles et communautés d'origine.

The MAFE project is a collaborative research project (See the Page Partners) that started in 2005 with the objective to collect and analyze innovative data on migration between Sub-Saharan Africa and Europe. The key notion underpinning the MAFE project is that migration must not only be seen as a one-way flow from Africa to Europe. Return migration, circulation and transnational practices are significant and must be understood in order to design better migration policies. The MAFE project generated multi-sited, comparative and longitudinal surveys carried out in 3 African countries and 6 European countries. It offers a unique source of data that enables researchers to study the patterns, causes and consequences of African migration. Data collected in African countries can also be used to study other socio-demographic phenomena (union formation, fertility, socio-economic outcomes…

Giunto alla sua sesta edizione, il Rapporto I.S.MU. sulle migrazioni torna ancora una volta a fare il punto sulle più recenti tendenze del fenomeno migratorio, colto nei suoi molteplici aspetti. La prima sezione del volume, "il quadro generale", fornisce le coordinate statistiche e giuridiche del fenomeno, ne traccia una cronistoria a partire dall'analisi dei mass-media, e focalizza due questioni di rilevante attualità: quella dell'implementazione a livello locale del Testo unico sull'immigrazione e quella delle politiche di controllo delle frontiere in Italia e in Europa. La seconda, "aree di attenzione", analizza progressi e difficoltà nel percorso di integrazione degli immigrati nei diversi ambiti in cui essa si realizza: il lavoro, la scuola, la salute, la casa, i rapporti con la società italiana (letti attraverso una ricognizione degli atteggiamenti degli italiani nei confronti degli stranieri). Nella terza sezione, a partire da altrettante ricerche svolte dalla Fondazione, vengono approfonditi tre "temi emergenti": la criminalità organizzata, la programmazione dei flussi migratori per motivi di lavoro, la formazione professionale per i lavoratori immigrati. La quarta sezione, infine, "lo scenario internazionale", propone una rapida rassegna delle tendenze nei processi e nelle politiche migratorie nei paesi dell'Unione europea e nelle aree americana e asiatica, oltre ad analizzare la nuova legge spagnola sull'immigrazione e a svolgere un approfondimento sul tema dell'Islam in Europa.

Questo Rapporto, giunto ormai alla sua quinta edizione, vuole costituire uno strumento di informazione e di aggiornamento che si alimenta soprattutto delle ricerche e delle analisi svolte dalla Fondazione Cariplo per le Iniziative e lo Stato sulla Multietnicità, nonché dell'esperienza accumulata attraverso un'intensa attività di formazione e supporto rivolta in particolare al mondo della scuola e alle amministrazioni locali. Il 1999 costituisce, nella vicenda dell'Italia quale paese d'immigrazione, l'anno del consolidamento operativo di scelte politiche nazionali e comunitarie che hanno incluso il nostro paese nel contesto europeo fondato su un binomio non sempre concretamente praticabile: l'irrigidimento dei controlli e delle procedure di ammissione, da un lato; la promozione dell'integrazione degli stranieri già presenti, dall'altro. In questo quadro, la situazione italiana, così come viene scandagliata in questo volume, appare ancora una volta connotata da luci e ombre: accanto a segnali inequivocabili di un processo di stabilizzazione delle popolazioni straniere e di normalizzazione della presenza immigrata, si colgono infatti altrettanto inequivocabili difficoltà nel processo di integrazione, non ultimo una preoccupante involuzione degli atteggiamenti degli italiani nei confronti delle minoranze etniche. Sulla compresenza di indicazioni contrastanti insistono molti dei contributi raccolti in questo lavoro che, in maniera ancora più decisa rispetto alle precedenti edizioni, appare animato da una preoccupazione di "sprovincializzare" il nostro modo di porci verso la questione dell'immigrazione. Esso risulta articolato in quattro sezioni tematiche: la prima, "il quadro generale", fornisce le coordinate statistiche e giuridiche del fenomeno, oltre a tracciarne una cronistoria attraverso la lettura dei mass-media; la seconda, "aree di attenzione", consente di cogliere le sue principali tendenze con riguardo ai fondamentali ambiti in cui si realizza l'integrazione; la terza, "temi emergenti", presenta una serie di approfondimenti monografici su aspetti e problemi di particolare attualità; la quarta, "lo scenario internazionale", propone un'analisi delle tendenze e delle politiche a livello di Unione Europea e di alcune esperienze straniere.