Liens transnationaux / relations transnationales

"Schüler, Auszubildende und Studierende stellen heute einen wesentlichen Anteil der Migration zwischen hochentwickelten Staaten dar. Politisch und wissenschaftlich wird diese Entwicklung der wachsenden Mobilität der jungen und oftmals hochqualifizierten Bevölkerung äußerst ambivalent bewertet: Auf der einen Seite finden sich kritische Stimmen, die in der internationalen Migration dieser Bevölkerungsgruppen einen Verlust an Humankapital erkennen. Auf der anderen Seite haben sich Auslandsaufenthalte im Kontext von Globalisierung und Transnationalisierung zu einem wichtigen Kriterium für die Vergabe von Positionen auf dem Arbeitsmarkt entwickelt. Die individuellen Konsequenzen dieser neuen Form der Migration wurden bisher für einzelne Berufsgruppen analysiert, belastbare wissenschaftliche Analysen zur Frage, wie sich ein Auslandsaufenthalt zum Zwecke der Ausbildung auf den gesamten weiteren Lebensverlauf auswirkt, liegen bislang jedoch nicht vor. Es ist anzunehmen, dass sich die Migrationserfahrungen in der Jugend und im jungen Erwachsenenalter nicht nur auf den Erwerbsverlauf sondern auch auf andere Lebensbereiche wie beispielsweise Freundes- und Familiennetzwerke, Partnerwahl und Partnerschaft, das spätere Mobilitätsverhalten oder politische Einstellungen auswirken. Neben den individuellen spielen auch die gesellschaftlichen Konsequenzen der Bildungsmobilität eine Rolle. So stellt sich die Frage, ob sich Bildungsmigration zu einer neuen Dimension sozialer Ungleichheit entwickelt, indem diese Personen auf Ressourcen zurückgreifen können, die anderen nicht zur Verfügung stehen."

"Bei dem Projekt handelt es sich um ein internationals Kooperationsprojekt mit 15 Partnern das im Rahmen der Marie Curie Actions Research and Training Activities von der Europäischen Kommission finanziert wird. Die Projektlaufzeit beträgt ab dem 1. Januar 2007 4 Jahre. Das Projekt setzt sich aus Forschungs- und Trainingsaktivitäten zusammen. I. Forschungsaktivitäten Das IAB beteiligt sich an zwei Aufgaben im Projekt: Remittances, the skill composition of migration, and social networks und Migrants integration, regional mobility, social and business networks, and trade. Im ersten Teilprojekt untersucht das IAB gemeinsam mit den Partnern von IRES die Folgen der Migration für Humankapitalinvestitionen und ihre Implikationen für die Qualifikationsstruktur der Migranten. Dafür wird ein Paneldatensatz mit Makrodaten herangezogen der von dem IAB gemeinsam mit dem IRES-Team aufgebaut wurde bzw. aufgebaut wird. Das IAB wird darüber hinaus Mikodatensätze wie die IAB-Beschäftigtenstichprobe den Partnern im Projekt zur Verfügung stellen bzw. bei der Arbeit mit den Partnern beraten. Im zweiten Teilprojekt wird das IAB die Effekte der regionalen Verteilung der Migranten über die Länder untersuchen: Die Determinanten und Ursachen der regionalen Konzentration von Migranten in prosperienden urbanen Regionen, die Substitution der regionalen Migration von Inländern durch internationale Migranten, die Lohneffekte der internationalen Migration in verschiedenen Regionen bei zentralen Tarifverhandlungen. Das IAB wird in diesem Teilprojekt mit dem CEPR-Team und der Universität Turin kooperieren. II. Trainingsaktivitäten Im Rahmen des Projektes wird jedes Jahr eine Summer-School für die Junior-Forscher in dem Exzellenznetzwerk sowie externe Teilnehmer durchgeführt. Die Organisation wird von den italienischen Partnern im Projekt übernommen, das IAB wird sich durch Vorträge und Lehrangebote an dem Programm beteiligen. Ferner wird jährlich ein internationaler Workshop durchgeführt, das IAB ist an der Vorbereitung beteiligt. Schließlich wird das IAB einen oder mehrere Junior-Wissenschaftler aus anderen EU-Staaten einstellen, die on-the-job qualifiziert werden. Projektmethode Das empirische Forschungsprogramm stützt sich überwiegend auf Panelregressionen mit Makrodaten. Makrodaten zur Migration, Qualifikationsstruktur der Migranten sowie Löhne und Beschäftigung nach Ländern und Regionen in der EU. Projektziel Die Analyse des Einflusses der Migration auf Humankapitalinvestitionen, Arbeitsmärkte und die Integration der Migranten."

"Transnationale Familien, in denen Familienmitglieder im Herkunftsland verbleiben, während ein oder mehrere Familienmitglieder ins Ausland migrieren, sind ein Phänomen, das seit Ende der 1990er Jahre verstärkt in den Fokus der Wissenschaft gerückt ist. Jedoch beschäftigen sich bis jetzt nur wenige Studien umfassend mit transnationalen Familienkonstellationen im Kontext von Fluchtmigration. Sowohl die ursprüngliche Migrationsentscheidung als auch die Situation im Zielland hängen dabei nicht alleine von den migrierenden Individuen, sondern auch von ihrem familiären Kontext ab. Ziel des Projektes ist es daher, zu untersuchen, welcher Zusammenhang zwischen unterschiedlichen Familienkonstellationen und den durch die Flucht bedingten Veränderungen und dem Leben der geflüchteten Personen in Deutschland besteht. Das in Kooperation mit dem Forschungszentrum des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge durchgeführte Projekt analysiert dabei, welche Formen, Strukturen und regionale Verortung transnationale Familien aufweisen. Darüber hinaus wird nicht nur die Entstehung von transnationalen Familien beleuchtet, sondern auch deren Veränderungen, die durch den Verbleib der Migrantinnen und Migranten im Zielland, Weiterwanderung oder deren Rückkehr ins Herkunftsland oder Familienzusammenführung ausgelöst sind. Durch die mit der Migration verbundene räumliche Trennung einzelner Familienmitglieder verändern sich die Beziehungen innerhalb einer Familie: Es soll daher außerdem untersucht werden, wie die Beziehungen zu den zurückgebliebenen Familienmitgliedern im Herkunftsland gepflegt werden sowie welche familiären Austauschprozesse existieren. Des Weiteren sollen im Rahmen dieser Studie auch die Wechselwirkungen zwischen Familienkonstellationen und sozialen Netzwerken beziehungsweise der sozialen Einbindung in Deutschland herausgearbeitet werden."

Linked to terrorism, moral breakdown, and societal decay, Transnational Organised Crime (TOC) has come to embody current global anxieties as a figure of fear and cause of disquiet. Yet despite its central position on the social and political radar, our knowledge of it remains limited and fragmentary. Quantitative analyses may have identified the scale of the problem, but its underlying socio-cultural logic and practices remain under-researched and largely obscure. TOC is on the rise, and we need better insights into how it develops and expands, who engages in it and why, and how it is linked to and embedded in social networks that straddle countries and contexts. CRIMTANG proposes a unique approach to the study of the social infrastructure of contemporary TOC. It develops a research strategy that is ethnographic and transnational in design and so attuned to the human flows and formations of TOC. The project comprises a trans-disciplinary research team of anthropologists, criminologists and political scientists, and builds on their prior experience of the people, regions and languages under study. It explores the illegal and overlapping flows of migrants and drugs from North-West Africa into Europe, following a key trafficking trajectory stretching from Tangiers to Barcelona, Paris and beyond. In so doing, CRIMTANG sheds new light on the actual empirical processes in operation at different points along this trafficking route, whilst simultaneously developing new theoretical and methodological apparatuses for apprehending TOC that can be exported and applied in other regions and contexts. It reimagines the idea of social entanglement and proposes new transnational and collective fieldwork strategies. Finally, it will advance and consolidate the European research environment on TOC by creating a research hub for transnational ethnographic criminology at the University of Copenhagen.

During recent years persistent rates of international migration have generated a very high level social, economic and policy concern in Europe. Migration has become a multi-faceted phenomenon, transcending traditional explanations. There is much still to be understood about the causes, actualities and effects of these movements of people. The NORFACE transnational programme “Migration in Europe: Social, Economic, Cultural and Policy Dynamics” has been developed to explain the new challenges Europe faces with migration. It will contribute strongly to our theoretical understanding and knowledge and raise the level of comparative, multi-disciplinary and multi-level research on migration in Europe. The research will provide results with valuable knowledge to be used by policy makers at a national, European and international level. The implementation of the NORFACE research programme will contribute to the building of the European Research Area by strengthening European capacity for multilateral and transnational research. It will also provide an example of significant sharing of research funding between national research agencies in Europe. It will demonstrate that a major transnational programme can be created using a real “common pot” funding. The scientific co-ordinator, Programme Director, will ensure that the individual projects work together so that all the Programme's resources address the challenge of migration. The Programme will give new visibility to European research, and connect to researchers and policy makers both within and outside Europe. The Programme will stimulate the building of new international connections and networks, and provide new opportunities for the fruitful exchange of knowledge. In order to make major advances in our theoretical understanding and knowledge by bringing together a significant corpus of high quality international teams, the programme will need a budget of the order of €30 million to meet its ambitious objectives.

Le projet MITRANS vise à rendre compte des transformations des modèles migratoires confrontés aux processus de mondialisation. Notre projet prend en compte non seulement l'intensification des échanges et des flux, mais également la politique des Etats et les effets de la fermeture des frontières. Il se propose d'étudier les stratégies des migrants qui vivent de façon prolongée dans une situation de liminarité et de décrire les sens variables que prend l'errance en fonction des territoires traversés. Sur le plan empirique, ce projet prend en compte la diversité des destinations : territoires de départ, de destination, de transit et de passage. Démarche comparative et multi-située. Quatre axes thématiques : politiques migratoires des Etats et politiques publiques d'accueil dans les lieux de passage ; ancrage dans les espaces locaux et développement de réseaux transnationaux ; Trajectoires migrantes et configurations urbaines ; le transit comme source de catégorisation, de valeurs et d'identités nouvelles.

Das Projekt untersucht den Zusammenhang zwischen den grenzüberschreitenden Pendelpraxen von Rentnern und Rentnerinnen und deren sozialen Netzwerken im Kontext von Pflege- und Unterstützungsleistungen zwischen der Türkei und Deutschland. Eine wachsende Zahl von SeniorInnen aus Deutschland, mit und ohne türkischen Migrationshintergrund, nutzt touristische Orte in der Türkei als temporäre Ruhesitze. In zwei Teilstudien werden ausgehend vom türkischen Küstenort Alanya die Pendelpraxen und Carenetzwerke von sowohl herkunftsdeutschen als auch deutsch-türkischen SeniorInnen multimethodisch beforscht. Ziel ist, für beide Gruppen vergleichend zu verstehen, für welche Menschen im Ruhestand eine grenzüberschreitende Lebensführung realisierbar ist, Gründe und Motivationen zu klären und herauszuarbeiten, wie Formen von Pflege und Unterstützung in transnationalen Netzwerken zirkulieren.

La mobilité globale fait aujourd’hui partie de la texture sociale de la mondialisation et des relations internationales. Elle est à la fois une cause et une conséquence de la mondialisation et les réponses des institutions politiques nationales et internationales sont un enjeu clef de l’analyse de la gouvernance et des transformations sociales à l’échelle globale. Elle est un des points de tension de la modernité politique à l’échelle nationale et internationale. En s’intéressant tout à la fois aux organisations internationales, aux politiques migratoires nationales et régionales des Etats, aux modes d’organisation des espaces de vie des migrants et des réfugiés et aux dynamiques sociales transnationales de structuration de la mobilité, on observe le phénomène migratoire sous plusieurs angles et à différentes échelles. Les chercheurs impliqués dans ce projet ont choisi de privilégier une démarche empirique associée à un effort de systématisation qui emprunte à la science politique, à la sociologie, à l’anthropologie et à l’économie politique. Ils ont aussi choisi de lier leurs objets de recherche fondamentale à des enjeux politiques et sociaux immédiatement contemporains et à s’ancrer dans une réflexion scientifique sur l’action publique nationale et internationale, ses normes et ses principes vis-à-vis de la mobilité. Ce projet a pour vocation de donner une description précise de la mobilité et de ses dynamiques politiques et sociales, notamment en s’intéressant à l’observation empirique des pratiques des acteurs de la gouvernance de la mobilité (Etats, organisations internationales, migrants, réfugiés, réseaux). Il a pour objet d’élucider les représentations à l’œuvre dans ces pratiques, les dispositifs normatifs, idéologiques et identitaires qui les structurent. Le premier axe de ce travail concerne les pratiques et les représentations de la gestion de la mobilité en politique internationale. Il a pour enjeu la mise en questionnement de la notion de gouvernance globale de la mobilité, incluant migrations économiques et flux de refugiés. Les organisations internationales, leur interaction avec les acteurs non gouvernementaux de la politique des migrations internationales et des flux de réfugiés sont au cœur d’un dispositif politique qui est à la fois fait de discours et de pratiques. Le deuxième axe de ce projet observe les enjeux politiques de la gouvernance régionale des migrations dans deux espaces différenciés mais fortement marqué par leur contexte régional, l’Europe et le Moyen Orient. Il s’agit de déterminer la place de l’Etat dans la gouvernance de la mobilité à l’échelle régionale notamment dans le cas européen entre la fin du vingtième et le début du vingt-et-unième siècle. La « gouvernance » oscille entre intégration et « retour de l’Etat » dans la gestion des migrations internationales notamment avec la crise économique et financière, et on étudie les manifestations de cette « réaction souverainiste » sur la mobilité des personnes. Le troisième axe de ce projet s’attache à l’étude ethnographique des lieux de vie des réfugiés, les camps en ‘intéressant aux transformations sociales à l’œuvre dans ce espaces sociaux transnationaux institutionnalisés. Il s’intéresse notamment aux modes de gouvernance mise en œuvre par les acteurs humanitaires dans des contextes de conflits ou de crise et à l’autonomie (agency) des populations concernées et analyse celle-ci à travers la structuration et la matérialité des espaces de relégation et/ou confinement des réfugiés à l’échelle globale. Le quatrième axe de ce projet présente un dispositif prospectif qui vise à décrire les dispositifs contemporains les plus visibles de limitation de la mobilité –les murs et explorer des scenarii politiques d’ouverture des frontières et de libéralisation de la mobilité. Il constitue un complément et un prolongement théorique de l’ensemble des connaissances et analyses déployées dans le cadre de ce projet.

Das beantragte Forschungsprojekt untersucht Abschiebungen und "freiwillige" Rückkehr aus Deutschland nach Pakistan und fokussiert dabei auf die "politische Ökonomie der Emotionen" in der Remigration, verstanden als Produktion, Austausch und Zirkulation von Emotionen im Gefüge von Beziehungen, Erfahrungen, Verpflichtungen und Erwartungen zwischen (Re-)Migranten, verwandtschaftlichen, lokalen und transnationalen Kontexten, sowie staatlichen und nichtstaatlichen Institutionen. Nachdem Deutschland in den vergangenen Jahren vermehrt zum Zielland pakistanischer Migranten geworden ist, nehmen im Zuge verschärfter Asylpolitik Abschiebungen und die Förderung "freiwilliger" Rückkehr zu. Das Projekt geht davon aus, dass Migration nie ein rein "rationales", "interessengeleitetes" Phänomen ist, sondern dass Migration, Remigration eingeschlossen, stark mit Emotionen verbunden ist. Das Projekt gliedert sich ein in das wachsende ethnologische Forschungsinteresse an Abschiebungen, das jedoch bislang vor allem auf Afrika und Lateinamerika gerichtet ist. Die Untersuchung beginnt mit der sehr unübersichtlichen Situation hinsichtlich Abschiebung und Rückkehrförderung in Deutschland. Darauf aufbauend werden die Emotionen, mit denen die Motivationen, Erwartungen und Erfahrungen der (Re)Migration einhergehen, untersucht, bezogen sowohl auf pakistanische Migranten in Deutschland, denen eine Rückkehr bevorsteht, als auch auf Remigrierte, die schon in Pakistan angekommen sind. Schließlich will das Projekt die gesellschaftlichen Konsequenzen und Effekte der Abschiebung und/oder "freiwilligen" Rückkehr in Pakistan erforschen, indem es das soziale Umfeld von Remigranten (Familie, Verwandtschaftsnetzwerke, peer groups, Dorf oder urbane Nachbarschaft, soziale Netzwerke), seine ökonomischen und (lokal-)politischen Strukturen, und die in diesem Kontext produzierten und zirkulierenden Emotionen untersucht. Neben der empirisch-ethnographischen Untersuchung von Abschiebung und Remigration nach Pakistan beabsichtigt das Projekt, einen theoretischen und methodologischen Beitrag zur Rolle von Emotionen im Kontext von Remigration und Abschiebung zu erarbeiten und damit einen Beitrag zur "anthropology of removal" (N. Peutz) zu leisten.

The INTEGRIM research training programme aims to establish a multi-site network of early stage researchers (predominantly PhD students) at the eight partner institutions fostering a multidisciplinary research career on International Migration and Integration within the European context. The network will apply a qualification framework with a compatible set of qualifications/knowledge/skills across the national systems for graduates of the INTEGRIM programme. Besides, the INTEGRIM research training programme will address the integration challenges that migration flows pose to policy makers, civil society and industrial partners in Europe. The main features of the proposed research training programme can be described as follows: (1) provide high quality research training on integration policies and processes in the European Union and neighbouring countries. It aims to enhance the quality of the existing knowledge of scholars, policy makers, practitioners, economic actors and civil society dealing with integration. (2) contribute to the creation of an international inter-sectoral and multidisciplinary critical mass on the politics of integration and more specifically on cultural and identity management, citizenship and political participation, labour and social integration and urban integration, residential patterns and mobility. (3) enrich the political and social debate through a transnational multidisciplinary analysis on the causes and conditions leading to migrant integration and economic, social and territorial cohesion. The network aims to bring together key actors with proven experience and knowledge of integration policies and processes from academic, enterprise, civil society and public backgrounds. (4) provide EU policy makers and practitioners with qualitative and quantitative scientific tools to inform their decision making and implementation processes on the four indicated integration policy areas. The proposed programme aims to contribute to the EU’s integration agenda on the basis of the coherent approach to integration pursued at EU level and fostered by the European Commission.

Le projet MOBILISE demande: Quand mécontents avec le situation economique ou politiquoi, pourquoi certains individus protestent tandis que d'autres quittent les frontieres? En reliant les intuitions théoriques de la littérature sur la migration internationale et de celle sur les mobilisations collectives, nous examinons a) Si des facteurs similaires soustentend le choix de migrer et/ou de protester au niveau individuel b) Comment le contexte influence ces mobilisations c) Dans quelle mesure ces choix sont-ils independants l'un de l'autre ou ils se renforcent / se découragent l'un l'autre. MOBILISE utilise une methodologie mixte (des enquêtes quantitatives representatives au niveau national, des enquêtes en ligne auprés des migrants, des enquêtes auprès des protestataires, des focus groups, des entretiens retrospectifs et de l'analyse des réseaux sociaux) ainsi qu'un design multi-situé. Le projet couvre l'Ukraine, la Pologne, le Maroc et le Bresil, qui ont tous récemment connu des protestations de masse ainsi qu'une forte émigration. Nous suivons des emigrés de ces pays en Allemagne, la Grande Bretagne et l'Espagne. Le projet offre quatre innovations clés 1) Il combine les protestations et la migration 2) Il capture tous les groupes pertinents pour la comparaison (des protestataires, des migrants, des migrants protestataires et des individus qui ne font ni l'un ni l'autre) 3) Il suit des individus au fil du temps en utilisant des methodes de panel 4) Il inclut dans l'analyse l'utilisation des réseaux sociaux en fournissant de l'information sur le role des réseaux et des transferts politiques en temps réel. Ces innovations nous permettent d'apporter une contribution importante au développement théorique autant dans l'étude des migrations que des protestations. De plus, le projet fournit des connaissances centrales aux hommes politiques sur les facteurs qui influencent la stabilité politique et économique.

"Theoretical background and objectives Across many advanced democracies – albeit to varying extents and in different forms – we observe a growing distance between the positions taken by political elites, and those of mass publics and electorates. This elite-mass divide has crystallised in a limited number of issue areas, which are often related to globalisation and denationalisation, in their political, socio-cultural, and economic forms. It shows that the denationalisation of markets, governance structures, and migration flows entails not only an aggregate growth in opportunities and wealth, but also a reconfiguration of power, wealth, and status between different classes of actors within national political systems as well as between supranational and national institutions. In the national political arena, various globalisation processes led to tensions in many countries reflected in the rise of populist movements and parties on the left and right. On the international level, inter­national institutions are not any more seen as just functional agencies to foster coordination between governments, but increasingly as sites of political authority and arenas of political contestation. Against this background, we ask: (1) To which extent do these different conflicts follow a similar logic and can be described as a ""new political cleavage""? (2) Whether the positions of the two sides of such a cleavage are already embedded in encompassing normative foundations which we may label as cosmopolitanism and communitarianism? (3) To what extent does the appropriate handling of such a conflict require a significant change in the landscape of political institutions? This research project feeds into three themes with far-reaching implications for understanding new social conflicts in globalising societies: (1) Part of the success of the modern nation-state was its ability to successfully institutionalise social and political cleavages. To the extent that new political cleavages challenge the role of political institutions of the nation-state as such and that some players use political arenas outside of the traditional nation-state realm for their purposes, the classical patterns of legitimacy and decision-making in national democracies get undermined. (2) International institutions, such as the WTO or environmental regimes, were successful in acting as, more or less, technical agencies under firm control of the executives of the member states. To the extent that these international institutions exercise authority and thus become an arena of political contestation, their ""technical"" foundation of success gets challenged as well. This mechanism applies in general, albeit in different forms, to the EU as well. (3) Migration and integration have been seen for a long time as issues of social relevance, but only with limited impact on the core of national political institutions. To the extent that this cultural component of the new cleavage becomes dominant, migration and integration will move closer to the centre of political competition and will eventually change norms, rules, and procedures within the national political systems. Research design, data and methodology There are three empirical modules in this project: In Module 1 we will investigate the following aspects: ""objective"" representation deficits, the subjective perception of them, the emergence of populist parties and the consequences for political conflict as well as democracy's capacity to reproduce their legitimacy. Moreover, it will extend the cross-country comparison from Europe to Latin America, where a major reaction to globalisation and its socio-economic consequences is not exclusive against immigration, but rather inclusive towards the marginalised underclass of their countries. In Module 2 we address the question why elites tend to have and act according to a more cosmopolitan world view than their citizens/electorates. While it seems plausible to assume that modest cosmopolitan positions are more widespread among political elites than among citizens, it is less obvious that especially economic elites are also widely committed to more ambitious cosmopolitan positions such as the constitutionalisation of global governance. On the one hand, the project seeks to explain why political elites are more cosmopolitan than citizens/electorates but also what the determinants of the emergence of different forms of cosmopolitanism among different elites are and how it clashes with different variants of communitarian inclinations of many ""normal"" citizens. In Module 3 we undertake an inquiry into the question about the relative distribution of (different types of) cosmopolitanism and communitarianism across different political arenas (supranational, international, transnational, national and regional). We assume that cosmopo­litan positions dominate the political arenas beyond the nation-state and use them mainly for purposes of agenda-setting and compliance with international norms within nation-states. In this way, they can strengthen their position in national political arenas without being necessarily in the majority position. At the same time, communitarian political forces are put into the defence and appear parochial. We will develop a distinct type of political sociology covering cosmopolitanism and communi­tarianism along the three mentioned paths of enquiry. The first project component focuses mainly, but not exclusively, on the first research module and will rely primarily on secondary analysis of population surveys and party programme data. We can therefore take a large-N approach and investigate a wide range of countries. Components two and three of the research project require the creation of primary data. We plan to apply three types of analysis in order to investigate the issues mentioned in research modules two and three: (1) A content and frame analysis of pro-cosmopolitan and pro-communitarian opinion articles in elite newspapers and weeklies as well as in opinion articles in tabloid newspapers. (2) An online questionnaire among members of the political elite (local, regional, national politicians/party functionaries and European/international functionaries as well as NGO representatives) measuring cosmopolita­nism and communitarianism items that are also available in existing representative population surveys, allowing a comparison between elite and mass opinions. (3) An analysis of the major focus of political activity when pursuing the cosmopolitan agenda. The hypothesis to be tested here is that cosmopolitans and communitarians act on different playing fields thus making the direct political confrontation impossible."